Avvocato di New York in tribunale per rispondere dell’uso dell’intelligenza artificiale ChatGPT in ricerche legate ad un caso.
Il giudice ha contestato all’avvocato che sei delle sentenze citate erano fasulle.
L’avvocato ha detto di non essere a conoscenza del fatto che i contenuti prodotti da ChatGPT “fossero falsi”. Uno dei casi riguardava un uomo che ha citato in giudizio una compagnia aerea per lesioni personali. Il suo team di avvocati ha presentato un documento nel quale si citavano sentenze passate che giustificavano la causa. Ma la compagnia aerea ha scoperto che erano inesistenti. Alla fine è emerso che…
Leggi l’articolo completo.
